Rødt er det eneste politiske partiet som arbeider for radikale forandringer i Norge og verden. Vårt mål er et samfunn uten klasser. Det gjør at vi ikke er bundet av lojalitet til det kapitalistiske systemet, men konsekvent stiller oss på folks side mot makta.
Rødt er partiet for alle som vil gjøre noe med undertrykking og urettferdighet.
I det daglige jobber våre medlemmer aktivt for å ivareta og fremme interessene til folk flest. Innsatsen spenner over et vidt spekter. Arbeid i aksjoner for å bevare skoler og lokalsjukehus, internasjonalt solidaritetsarbeid, jobbing i lokale fagforeninger osv.
Rødt er også til stede i mange kommunestyrer og fylkesting. Der er partiets mål å være talerør og medspiller for kamper folk fører på utsida av de parlamentariske organene. Folk kan stole på at partiet vil målbære folkemeninga når den står mot makta.
For de mange som vil ha radikale kursendringer er Rødt det eneste alternativet blant norske partier. Noen eksempler demonstrerer det.
Blant annet miljøkrisa. Med klimatruselen hengende over oss mener Rødt at det trengs dyp tgripende samfunnsendring for å trygge livsgrunnlaget på jorda. Dagens profittøkonomi er en barriere mot effektive klimatiltak. Vi stiller konkrete krav som går mye lengre enn regjeringa er villig til. Det gjelder bl.a. rensing ved gasskraftverk og kutt i nasjonale CO2-utslipp.
Rødt er også aleine om å kreve at de norske soldatene i Afghanistan hentes hjem. Det er meningsløst at den norske regjeringa ofrer livet til norsk ungdom i NATOs angrepskrig mot et hardt prøvet folk som vi ikke har noe uoppgjort med. Vårt parti er ei viktig kraft mot norsk og vestlig imperialisme.
Mens alle stortingspartiene slutter opp om kraftige forverringer i pensjonssystemet slår Rødt ring om folks rettigheter i ei av de viktigste velferdssakene i vår tid. Det gjør vi sammen med store deler av fagbevegelsen. Pensjonsreformen er i virkeligheten et gedigent pensjonsran.
EUs tjenestedirektiv vil sette fortgang i den sosiale dumpinga som vi er vitne til og frata norske myndigheter styringa over viktige samfunnstjenester. Rødt står i spissen for kravet om at regjeringa må legge ned veto mot direktivet.
Vi står også i fremste rekke i kampen mot den stadig mer restriktive flyktning- og innvandringspolitikken. Bl.a. i støttearbeidet for de afghanske asylsøkerne som regjeringa forsøket å kaste ut.
En stemme til Rødt er en stemme for nødvendig forandring.
18 kommentarer In " HVA ER RØDT/RV? "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
august 29th 2007 at 1:11 pm
Håper RV fortsetter i kommunestyret, Eivind har gjort en fantastisk jobb med mange små og store saker, og han er ikke redd for å si fra om det folk er opptatt av, selv om han ofte står aleine om det i kommunestyret.
Stå på!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2007 at 1:18 pm
Takk for støtten
Hver stemme teller, så vi håper du hjelper oss å fortsette i kommunestyret med Geir Christensen og kanskje flere? Eivind fortjener uansett all honnør og respekt for det arbeidet han har gjort i mange år!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2007 at 4:03 pm
Forakt er en rød og destruktiv drivkraft!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2007 at 5:24 pm
“Rødt er også aleine om å kreve at de norske soldatene i Afghanistan hentes hjem. Det er meningsløst at den norske regjeringa ofrer livet til norsk ungdom i NATOs angrepskrig mot et hardt prøvet folk som vi ikke har noe uoppgjort med.”
Hvis du tror at Norge driver en angrepskrig mot det afghanske folk, er du i bestefall evneveik, kanskje hjernevasket, i verste fall skriver du mot bedre vitende og lyver for å oppnå dine mål.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2007 at 1:57 am
Forakt har ingen farge, men det ser ut til at forakten for menneskeliv er større overfor mennesker med en annen farge enn oss hvite i vesten…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2007 at 2:07 am
Da foreslår vi at du tilbakeviser våre løgner og kommer med argumenter som viser at Norge IKKE deltar med materiell og personell i den USA-ledete NATO-krigen mot Afghanistan…
RV og andre oppfordrer den norske regjeringen til å trekke ut alle norske soldater fra Afghanistan. Vestens krigføring i Afghanistan har ikke svekket, men styrket terrorismen. Den har også gjort livssituasjonen verre for den jevne afghaner og peker ikke fram mot en fredelig gjenoppbygging av landet. At Norge fører krig i Afghanistan vil også på sikt svekke vår egen sikkerhet og forsvarsevne!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2007 at 9:01 am
Hei,
Vedrørende krigen i Afganistan, hvorfor vil RV ha Taliban tilbake?
Hva ville sjedd i Afganistan dersom Nato trakk seg ut? Du vet like godt som meg at Taliban ville kommet til tilbake til makten. Dette er en gruppe som kidnapper frivillige hjelpearbeidere(!), lar Al-Q herje fritt, undertrykker kvinner og har som målsetning å spre Sharia for å nevne noe. Her snakker vi om en gruppe grusomme mennesker, ikke sant?
Hvorfor vil RV ha Taliban tilbake?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2007 at 3:59 pm
Nei, RV ønsker ikke Taliban til makten i Afghanistan, men det er det afghanske folket selv som må bestemme i Afghanistan. Dessverre viser både erfaring og undersøkelser nå at det militære nærværet faktisk øker Talibans oppslutning, som en av mange grupper som kjemper mot okkupasjonen.
USA sitt angrep i 2001 var urettferdig og i strid med folkeretten. USA fører ingen forsvarskrig. Afghanistan har aldri gått til angrep mot USA, og der var ingen afghanere i flya under terroraksjonen mot World Trade Center og Pentagon i USA 11. september. Dette var en kriminell handling, ikke en krigshandling utført av Afghanistan.
I nyere tid har Afghanistan ikkje fått mulighet til å avgjøre sitt eget styresett uten fremmede okkupasjonshærer i landet, og okkupasjonen fører dessverre til økt oppslutning for Taliban. Væpna motstand mot okkupantar er ein forståeleg reaksjon, og i samsvar med folkeretten.
Vi tror at det beste grunnlag for å stoppe terror og vold i verden, er å løse de akutte konfliktene i Midtøsten og å forhindre at USA opptrer som verdenspoliti i konfliktområdene i området. Krigshandlingene mot det afghanske folket vil bare påføre dem mer lidelse og død i tillegg til de elendige forhold de lever under i dag. De norske ISAF-styrkane er en del av okkupasjonsmakta, de bør trekkes ut og soldatane sendast hjem snarest. Tusenvis av afghanere har blitt drept i okkupasjonen og titusenvis har blitt lemlestet. NATOs angrep har tatt livet av mange ganger flere sivile enn Talibans terroraksjoner. Dette avler misnøye og hat mot vesten og Taliban styrker sin stilling for hver dag som går. RV er det eneste partiet som har innsett at bomber og krig ikke er den rette måten å bringe demokrati og fred til Afghanistan. Derfor vil vi bruke pengene regjeringen i dag bruker på å krige på humanitær hjelp i stedet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2007 at 7:42 pm
Kan ikke du poste noe mer konkrete tiltak som RV er engasjert i lokalt? Jeg sliter med å bestemme i år. Det er så mye tullinger ute.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2007 at 9:08 pm
#3,5 “Da foreslår vi at du tilbakeviser våre løgner og kommer med argumenter som viser at Norge IKKE deltar med materiell og personell i den USA-ledete NATO-krigen mot Afghanistan…”
Da foreslår jeg at du gjentar dine løgner, og dokumenterer dem, i stedet for å late som om jeg har sagt noe i nærheten av hva du skriver over.
Om noen andre enn løgerene i RV leser dette så legg merke til teknikken RV bruker mot sine meningsmotstandere, her representert ved “stråmansargumenter”:
I retorikk og logikk er stråmann eller stråmannsargumenter en tankefeil som består i å lage seg en stråmann av motstander ved å tillegge denne meninger som det er lett å tilbakevise, dernest tilbakevise dem, og endelig skape inntrykk av å ha tilbakevist noe motstanderen faktisk står for. Også om det å tilbakevist ett argument med ett enda svakere argument. Å «sette opp en stråmann», eller «et stråmannsargument» kan betraktes som en avledningsmanøver, ved at man ikke angriper motstanderen fra det han faktisk står for, men skaper inntrykk av at motstanderen står for noe han faktisk ikke står for.
Det er flere måter å sette opp en stråmann på:
Gjengi bare en del av motstanderens argumenter, tilbakevise dem, og lat som alle argumentene til motstanderen dermed er tilbakevist.
Gjengi motstanderens argumenter i svekket form, tilbakevise dem, og lat som originalargumentet har blitt tilbakevist.
Gjengi en feilaktig utgave av motstanderens argumenter, avblås dem, og lat som at motstanderens posisjon i diskusjonen har blitt redusert.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2007 at 8:06 am
Du kan se mer om hva vi står for lokalt på Nesodden ved å lese våre blogginlegg om f.eks. hurtigbåter og lokal kollektivtrafikk, eller om boliger, og ved å følge linken til venstre til vårt lokalprogram for Nesodden. Vi kommer selvsagt også med mer etterhvert i flere blogginlegg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2007 at 8:19 am
Heisann Kjetil_r, jeg vil gjerne sitere deg fra kommentar nr. 3: “Hvis du tror at Norge driver en angrepskrig mot det afghanske folk, er du i bestefall evneveik, kanskje hjernevasket, i verste fall skriver du mot bedre vitende og lyver for å oppnå dine mål.
”
Det er vel heller ikke helt god debatt-teknikk (eller skikk) å antyde at meningsmotstandere er evneveike eller hjernevasket?
Jeg tolker ditt forige innlegg som at du mener Norge IKKE er med i en angrepskrig mot Afhanistan, og anbefaler deg å lese vårt svar til Petter (sånn at vi ikke gjentar oss for mye…). For å se dokumentasjon for våre påstander kan jeg legge ut noen linker etterhvert, anbefaler ellers å søke litt på nettet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2007 at 3:55 pm
Jeg beklager å ha brukt ordet evneveik, resten står ved lag.
Norge driver ikke angrepskrig mot det Afghanske folk. Jeg skal legge frem dokumentasjon på at tilstedeværelsen er ønsket, og at det er bedre nå enn under taliban, siden du ikke er evneveik regner jeg med at du da vil trekke tilbake dine påstander. Kommer tilbake etter helgen, god helg:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2007 at 11:36 pm
http://www.document.n...
http://www.aftenposte...
Jeg håper at ISAF vil være her. Det har blitt mye tryggere i Kabul siden de kom hit. Alle afghanere Dagbladet.no har snakket med, sier akkurat det samme. ISAF- og NATO-styrkene må fortsette sitt virke i Afghanistan. (…) – Siden vi kom tilbake, har livene vårt blitt bedre og bedre år for år. Økonomien er sterkere, jobbene er flere. I tillegg lever nå Afghanistans folkegrupper fredelig seg i mellom. Det gir håp, sier 21-åringen.
http://www.dagbladet….
Jeg venter på dokumentasjon på angrepskrig på det afghanske folk fra deg
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2007 at 9:51 am
Mer informasjon om situasjonen i Afghanistan finnes nå i menyen til venstre under “Internasjonalt”. Mer vil bli blagt ut underveis. Vi synes det er flott at dette er et tema som engasjerer, selv i en lokalvalgkamp
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 5th 2007 at 12:18 pm
RV suger!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 11th 2007 at 3:09 am
Jepp! Og i dag suger RV stemmer stort sett over hele landet
Vi takker Nesoddens befolkning for tilliten dere viser oss ved å fordoble vårt antall representanter i kommunestyret!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 11th 2007 at 3:31 am
Jeg er enig med deg ang. Afghanistan. Norge er med i NATO som USA stort sett har myndighet over, tilsynelatende. Jeg synes ikke Norge har noe i Afghanistan å gjøre, ikke sammen med styrker som står for en rekke brudd på menneskerettigheter, og det har bl.a amerikanske og andre tropper fra NATO stått for. Jeg synes ikke at våre soldater skal dø for Taliban, det hjelper ikke å ha ISAF styrker der, folk føler seg okkupert uavhengig om de tilhører Taliban el. andre stammeklaner og ledere. Kvinnegruppen RAWA skriver også om dette, og er motstander av den såkalte vestlige krigføringen. De forklarer hvorfor på deres webside:
http://www.rawa.org
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende